新浪新聞客戶端

我軍95步槍射手如何評價03步槍:有7個缺陷和1個亮點

我軍95步槍射手如何評價03步槍:有7個缺陷和1個亮點
2019年08月03日 15:07 新浪軍事
縮小字體 放大字體 收藏 微博 微信 0

  一把槍的命運,除了看性能,還要看歷史的行程

  在很久很久(也就是十多年)之前,傳說有這樣一款步槍,它通體黢黑,身材修長,槍托折疊,劈槍無雙。它重量七斤整,瞄準基線長,口徑5點8,彈匣30發。當年的人無不感慨:哇,這才是我心中完美的步槍。

  這款“身材修長,劈槍專長”的步槍就是大名鼎鼎的03式步槍。在03式步槍之前,部隊剛剛換裝了95式步槍,然而當年的部隊對于這款“矮胖矮胖”的無托槍很不適應。因此,在03式剛剛誕生的時候,很多人對03式給予了厚望。他們認為,比起無托的95式,身為有托槍的03式,感覺好棒好棒的。

  然而不知過了多少年,03式僅僅裝備了邊防部隊和武警部隊,以及空降兵(如今空降兵又換回了95式)。當年的“奪冠大熱門”反而成為了“少數派”,03式也被許多網友調侃為永不上位的備胎。

  也有人說,03式的誕生,其實就是“軍隊的逆反期”的產物。在95式之前,部隊一直使用81式和81-1式自動步槍,在老81上“成長起來”的人,自然不適應95式,因此才對03式抱以期望。然而時間如白駒過隙,如今95式已經裝備了20多年,部隊的逆反期早就過去了,新一代的官兵都是被95式“一把油煙、一把彈殼”喂大的,自然不會對03式抱有什么好感。

  這個說法有沒有道理呢?答案其實也很簡單,就是找一個被95式“喂大”的人,去試一試03式就知道了。終于,功夫不負有心人,我們找到了一位不愿透漏姓名的相關人士,作為95步槍時代長大的人,她將從多方面講談一談,自己對03式步槍的感受。

  以下是匿名人士的感受 

  重量

  03式比想象中沉重。比起真鐵實木的81式自動步槍,03式步槍運用了大量新材料,但重量依然是3.5kg,沒有明顯下降。有些人可能認為3.5kg的03式步槍也就比95式重了250g而已,沒什么大不了的,但在你分別背著03式和95式跑個5公里之后,這250g到底意味著什么你就清楚了,在缺氧低氣壓、對挺能要求苛刻的高原地區更是如此。

重心

  重心

  03式是有托步槍,其重心肯定是比不上95式這類無托槍的。筆者用慣了持握舒適重心優異的95式,第一次接觸03式這一類的有托步槍時,反倒對其沒什么好感。首先是單手持握時手感上,03式不如95式,在最簡單的低姿匍匐和側姿匍匐戰術動作中,03式攜槍爬行也根本沒有95式舒服方便。

△ 槍械輕短一些,匍匐就方便一些,大家可以用笤帚感受一下△ 槍械輕短一些,匍匐就方便一些,大家可以用笤帚感受一下

  拉機柄

  03式步槍的拉機柄設計卻讓人感到一絲別扭。位于槍身右側的拉機柄有些太靠下了。在栓動步槍時代,由于旋轉后拉的動作較為復雜,再考慮到大部分人右手更加靈活有力,步槍拉機柄大多都設計在了槍身右側。但在半自動和自動步槍普及后,拉機柄的“使用率”就大大降低了。不過很多步槍延續傳統,依然把拉機柄設計在槍身右側,03式步槍也不例外。

  由于我軍堅持使用一體式隨動式拉機柄,為了不讓拉機柄“割裂”機匣,03式步槍的拉機柄不得不設計在上下機匣連接處,位置比較靠下,有打手的“嫌疑”。然而嫌疑終究是嫌疑,03機匣上的斜面實際上會對手指起限位作用,握下機匣射擊時不會打到手,除非你的手指很長,而且真的很想讓拉機柄打手,一定要把手指放在拉機柄槽位置……

△ 03式步槍拉機柄下方有個斜面,射手握持時候,手掌搭在斜面上,手指基本上碰不到拉機柄  △ 03式步槍拉機柄下方有個斜面,射手握持時候,手掌搭在斜面上,手指基本上碰不到拉機柄
△ 比如像這樣,手指剛好錯開拉機柄,但手指長的人不一定錯的開△ 比如像這樣,手指剛好錯開拉機柄,但手指長的人不一定錯的開

  反觀一些西方步槍,比如FN SCAR和FNC步槍,它們雖然也是上下機匣結構+隨動式拉機柄的設計,但拉機柄是可拆的,機匣上只需要開槽就可以輕松布置拉機柄,而不必要像03式這樣把拉機柄放在上下機匣連接處,雖然不完全分解多了個不必要的小零件,但拉機柄位置卻沒有03式這么尷尬。

△ 03式的拉機柄只是有打手的嫌疑,但FN SCAR的拉機柄若不采用正確姿勢是真的會打手……  △ 03式的拉機柄只是有打手的嫌疑,但FN SCAR的拉機柄若不采用正確姿勢是真的會打手……

  折疊槍托

  03式的折疊槍托是個備受關注的設計。折疊槍托不是什么新設計,56-2沖鋒槍,81-1步槍,56c都采用了可向右折疊的槍托。很多人對03式步槍槍托折疊后長度比95式還短這一優勢津津樂道,但這個折疊槍托設計,個人認為有很大問題。對于上述采用折疊槍托的國產槍械,射手折疊槍托時,要先按壓槍托上的按鈕,才可以進行折疊或者展開。

△ 03步槍的槍托“按鈕”,這個按鈕是隨槍托折疊的,折疊后很不好按△ 03步槍的槍托“按鈕”,這個按鈕是隨槍托折疊的,折疊后很不好按

  這樣的設計有明顯缺陷。如果攜行狀態下槍托折疊,遇到緊急情況時,射手必須先按壓槍托上的按鈕才能將槍托展開,情況緊急難免手忙腳亂。筆者認為,把槍托在此基礎上設計成“猛的一拉”就能展開其實更為合理(比如采用85式沖鋒槍的設計)。針對03式槍托的缺點,曾經有人提議在槍托上加裝彈簧,槍托折疊狀態下,射手只需按下按鈕,槍托就能在彈簧力下自動展開,但筆者擔心這樣的設計會導致槍托打臉。

  △ 邊防部隊攜帶03式步槍巡邏時槍托基本都是展開的狀態,方便遇到特殊情況快速射擊。此時,槍托折疊的優勢沒有體現

  由于03式的拉機柄在右側,槍托向右折疊必須讓開拉機柄。因此,03式的槍托的位置不得不下移,這導致槍管軸線與抵肩中心線不重合,存在翻轉力矩,對短點射不利,雖然這種設計能夠較好地降低射手的瞄準基線。筆者在實際射擊過程中就感受到,雖然03式步槍后坐力比95式稍小,撞肩感沒95式大,但槍口上跳確實要更劇烈,短點射壓槍不如95式容易。

△ 比如AR15,它的槍托就是和槍管同高度的,雖然瞄準基線相對于槍管的高度比較大  △ 比如AR15,它的槍托就是和槍管同高度的,雖然瞄準基線相對于槍管的高度比較大

  既然03式的右折疊槍托這么糾結,那干脆改成左折疊吼不吼啊?

  答案是不行的。國外部分槍械就采用了左折疊槍托,這種設計能夠避免槍托右折疊擋住拉機柄和拋殼窗的問題,但卻會影響快慢機。也就是說,無論槍托向哪邊折疊,拉機柄、快慢機和拋殼窗,至少會影響一個。左折疊槍托還有另外一個問題,對于拉機柄在右側的步槍而言,槍托折疊在左,拉機柄在右,槍身兩邊都有突起。背槍時,左折的槍托向外側,另一側(有拉機柄的一面)與后背接觸,拉機柄不但會硌后背,還容易鉤掛裝具。

  相比之下,03式的折疊槍托和拉機柄設計雖然別扭了點,但最起碼保證了槍身左側,即背槍時后背貼的這一面沒有突起,不會硌后背,也不會產生鉤掛。當然,比起兩側都沒有什么突起的95式而言,03式單面無凸起的設計還是差了些。

△ 背槍一面無凸起△ 背槍一面無凸起
△ 正版AK步槍的快慢機、拋殼窗、拉機柄都在右面,所以它采用了左折疊槍托△ 正版AK步槍的快慢機、拋殼窗、拉機柄都在右面,所以它采用了左折疊槍托

  快慢機

  在使用中,03式的快慢機也讓筆者頗為不爽。03式和95式步槍的快慢機都在槍身左側,外觀也比較相近。然而95式的快慢機按順時針方向是0-2-1,分別對應保險、連發、單發,但03式是反過來的,其順序為1-2-0,即單發、連發、保險。這導致筆者第一次用03式時,誤把保險狀態當成單發狀態,鬧了個笑話。不過,先前使用81-1步槍的官兵們反倒沒覺得有什么不方便,因為81的快慢機也是1-2-0。

  扳機

  再有就是03式步槍的扳機設計同樣不理想。95式步槍的扳機手感比較軟而且偏長,有利于預壓瞄準,但扳機感一致性不好,因此筆者養成了射擊前先空槍擊發一下試試扳機手感的習慣。理論上03式這種有托槍,在扳機手感上應該更有優勢。但03式步槍扳機與握把間的距離太小了,扳機扣到快要擊發的狀態時,手指有點使不上力的感覺。至于03式的扳機護圈,其外側居然還設計了加強筋,剛用時沒什么感覺,持槍久了就會感覺硌手指。

△ 03護圈下面的加強筋,扳機和握把也太近了△ 03護圈下面的加強筋,扳機和握把也太近了
△ 我們再看看81式的護圈和握把△ 我們再看看81式的護圈和握把

  彈匣卡筍

  03式步槍的彈匣卡筍也不是讓人特別滿意。我國步槍彈匣大多采用“前掛后卡”式,拆卸彈匣時,射手要向前按壓彈匣卡筍并前推彈匣。95式步槍的彈匣卡筍很大很厚,即使是戴手套操作也比較方便。但03式的就偏小偏薄了。在有托步槍換彈匣操作中,除了可以采用常規的四指握彈匣、拇指按壓卡筍的方式,也常用掌心朝前托彈匣,掌根推卡筍的方式。由于03式步槍彈匣卡筍比較小,用第二種方法時很不方便。

03式的亮點

  03式的亮點  

  在筆者看來,03式步槍最大的亮點就是其上下機匣結構。這種在西方早已經是主流的機匣結構,在我國03式上還是第一次應用。從56沖到95式,我國每一款裝備部隊的自動步槍,毫無例外的都是下機匣+機匣蓋的結構。機匣蓋本身很“松散”,為了解決機匣蓋松散的問題,AK步槍的許多現代化改型選擇加固機匣蓋,并將照門安裝在機匣蓋尾端的辦法來延長瞄準基線。但這種辦法在增加重量的同時,能夠真正解決機匣蓋的不穩定問題,也要打一個問號。畢竟有些瞄具,比如夜視瞄具非常沉重,機匣蓋即使加固了,也沒有上機匣結實,是否撐得住沉重的瞄具,就很難說了。

△ 掛夜視瞄具的03,上下機匣結構的好處就是可以撐得住“大號”瞄具△ 掛夜視瞄具的03,上下機匣結構的好處就是可以撐得住“大號”瞄具

  再者,03式采用了懸掛式槍機框,槍機框導軌位于拋殼窗的上方,能夠防止灰塵從拋殼窗進入、落在導軌上對可靠性造成影響,先天具有“防塵”優勢。因此,03式的自動機可以做到稍微輕一些,這對射擊精度有利,射擊時的后坐力也要小一點。

  03式和81式

  有一部分基層官兵認為,03式就是81式的小口徑現代化改型。的確,03式和81式有相當多的繼承,但筆者發現,在一些具體設計上,03式其實和81式是有明顯區別的。

  比如在導氣裝置上,03式和81式區別很大。03式也采用了和81類似的活塞桿設計,但81步槍的氣體調節器是設計在準星后面的,拆活塞時要從上、從后拆,不利于在機匣和護木頂端布置導軌。03式則和95式一樣,將氣體調節器設計在準星前,可以從前方取下。

  總評 

  整體上來看,03式步槍的設計并不是沒有亮點,但筆者已經適應了重心靠后、采用直托設計的無托步槍,對重心靠前、采用彎托設計的有托步槍并不習慣。筆者在寫文章的時候一直在想一些事情。當年部隊81式換95式時很不適應,如今在身處95式時代的我,同樣對03式感到不適應。

  這也引發了筆者的思考,為什么從早期的AR15到最新款的HK416,一直用頂置“懟臉”T形拉機柄,甚至很多非AR系列的新槍也要采用這種設計?為什么AK12改來改去還是改回了大撥片保險和左折疊槍托?我相信武器的設計是一個各方面相互妥協的過程,妥協的內容不僅僅限于性能和制造成本,操作人員的使用習慣也應該成為妥協的內容之一。

△ 早期的AK12,它改變了AK△ 早期的AK12,它改變了AK
△ 量產版本的AK12,它又改回去了△ 量產版本的AK12,它又改回去了
△ FN SCAR L不如HK416受歡迎,并非性能不佳,而是習慣使然△ FN SCAR L不如HK416受歡迎,并非性能不佳,而是習慣使然

  可能僅是一個小小的改動,就會改變幾十萬或上百萬人把用了幾十年的操作習慣,甚至需要重新編寫訓練大綱,用新的戰術動作。這也是為什么81式換成95式的初期,有很多人感到不適應,對95式怨言不斷。畢竟,相比于81式,95式對于操作習慣的改變不是一點兩點。而當筆者也體驗了一把從95式換成03式,我發現那些已經形成了肌肉記憶的習慣,以及頭腦中的固有印象確實不是說改就改的,這恐怕也是近幾年無托呼聲越來越高的原因吧。(作者署名:夢未合圍

  本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網注明版權所有的作品,版權均屬于新浪網,凡署名作者的,版權則屬原作者或出版人所有,未經本網或作者授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

  新浪軍事:最多軍迷首選的軍事門戶!

步槍中國
新浪新聞公眾號
新浪軍事公眾號

更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關注新浪軍事官方微信(sinamilnews)

新浪軍事意見反饋留言板 400-052-0066 歡迎批評指正

違法和不良信息舉報電話:010-62675637
舉報郵箱:jubao@vip.sina.com

Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版權所有